Quanto vale o seu cão resgatado? Aos olhos da lei, pode não ser muito.
Os pais de cães sabem que o valor do seu filhote pode ser medido por muito mais do que seu valor monetário; afinal de contas, como alguém pode colocar um preço no conforto de abraços e (às vezes fedorento) beijos? Mas o misterioso pedigree faz com que determinar o “valor de mercado” de um cão adotado seja ainda mais difícil no caso de uma tragédia.
Esse é o caso de Lola, uma mistura de Dachshund de oito anos de idade que faleceu de insuficiência renal depois de supostamente receber um medicamento que ela não deveria receber por uma instalação de cachorro de luxo na Geórgia. Sua família está buscando US $ 68.000 para cobrir as despesas veterinárias que eles tentaram para salvar sua vida e compensar a perda de seu animal de estimação, mas o canil está pedindo aos tribunais para encerrar o caso, alegando que a vida do cão só valeu a pena preço , o que equivale a nada como cão de raça mista.
O caso de Lola
Os Monyaks embarcaram em seus dois cachorros - Lola e Callie, um lixão maior de dez anos - no “The Inn”, um canil Barking Hound Village, enquanto estavam de férias em 2012. Lola supostamente recebeu a dose de Rimadyl de Callie por artrite. Em vez de alertar a família sobre o erro, um documento apresentado em apoio aos Monyaks pelo Animal Legal Defense Fund alega que a instalação tentou encobri-lo, perdendo os registros de medicamentos e apagando a fita de vigilância.
Ao pegar seus cães, os Monyaks notaram imediatamente uma mudança em Lola. O filhote amante dos alimentos não mostrou interesse em suas refeições, depois começou a tremer e vomitar. Seus veterinários determinaram que seus rins estavam falhando, provavelmente causados por uma overdose de Rimadyl. O veterinário lhes disse que recebiam um telefonema do internato afirmando que Lola tinha ficado sem receita médica para pílulas, o que as confundia, já que ela só recebia medicação dirofilariose. O minúsculo cão teve que ser transferido para o Hospital de Pequenos Animais da Universidade da Flórida para diálise, voltando para casa na Geórgia por períodos de tempo em que ela se recuperou. Mas em março de 2013, ela parou de responder ao tratamento e faleceu antes que sua família pudesse chegar lá para dizer adeus.
Lola se juntou à família Monyak em 2005, quando Suzanne, sua filha de dez anos, queria adotar um cachorro. Ela era uma cadela inteligente e divertida que trouxe alegria à sua família. Assistir a um cão sofrer com extrema dor e, finalmente, perdê-lo, é compreensivelmente devastador para quem já amou um animal de estimação.
A resposta do canil
No entanto, os advogados da Barking Hound Village apresentam precedentes judiciais declarando que a quantia que pode ser recuperada para um animal de estimação se aplica apenas ao valor de mercado, removendo qualquer valor sentimental da consideração. Nesse caso, Lola não valeria nada. A declaração afirma: "O preço de compra do Dachshund foi zero dólares, o cão de resgate nunca gerou receita e nada ocorreu durante a posse do cachorro por Monyaks, o que teria aumentado seu valor de mercado", disse o arquivamento da empresa. “O Dachshund mestiço não teve nenhum treinamento especial ou características únicas além do 'cão da família'”. Eles argumentam que os animais são de propriedade e, portanto, os Monyaks só poderiam recuperar o valor de mercado da propriedade antes que ela fosse destruída.
Mas o resumo da ALDF sobre o caso de Lola argumentava que era hipócrita do negócio "explorar o valor do vínculo entre homem e companhia, ao mesmo tempo em que defendia que o mesmo deveria ser irrecuperável" no caso de um caso como a morte por negligência. Essa linha de raciocínio faz sentido para Michael Wells, professor de direito da Universidade da Geórgia especializado em seguros e responsabilidade civil. "Eu assumo (os Monyaks) pagaram uma quantia substancial de dinheiro para o canil para cuidar de seu cão", disse Wells. "Em seguida, dizer que o cão não tem valor de mercado não parece estar de acordo com o compromisso que o canil fez e o dinheiro que ele fez com a transação em si."
Elizabeth Monyak acredita que o valor de mercado de Lola não é a única maneira de atribuir valor ao amado animal de estimação de sua família. "A posição deles é que um cachorro é como uma torradeira", disse Elizabeth Monyak. “Quando você quebra, você joga fora e pega um novo. Um cachorro é de fato propriedade sob a lei, mas é um tipo diferente de propriedade.”
Agora cabe à Suprema Corte da Geórgia decidir: quanto vale a Lola?
Imagem em destaque e H / T via MyAJC
