Fotos por: Propósito de um cão
American Humane alega que o vídeo "vazado" do TMZ que mostra abuso animal contra os atores caninos do filme, "A Dog's Purpose", foi editado com o propósito de enganar o público.
Você provavelmente já viu… o vídeo que mostra as filmagens do filme, “A Dog's Purpose”. O clipe mostra um treinador forçando um ator alemão nervoso e assustado a nadar. Desde o seu lançamento, tem havido indignação pública e boicote do filme por supostas práticas antiéticas e abusivas.
Mas a American Humane, uma organização imparcial de direitos animais que está comprometida em garantir a segurança, saúde e bem-estar dos animais, diz que uma investigação independente do filme determinou que o vídeo vazado foi propositadamente editado para induzir em erro e incitar a indignação pública. sobre o tratamento do animal.
Relacionados: O propósito de um cão cancela a estréia, mas se abre silenciosamente em meio a alegações de abuso
A American Humane certifica que nenhum animal é prejudicado na televisão e nos filmes, e disse que o vídeo feito em Winnipeg em 2015 foi propositalmente manipulado para parecer que o cachorro estava aterrorizado. O clipe que se tornou viral mostra um treinador tentando colocar o cachorro em uma piscina que foi encenada para parecer uma corredeira, enquanto o cão tentava desesperadamente sair correndo. Então, o clipe mostrou o cachorro sendo mergulhado sob a água por vários segundos, seguido pelos treinadores gritando: "Pare!"
American Humane diz que as duas cenas mostradas no vídeo claramente editado foram filmadas em momentos diferentes, e que o cão mostrado na primeira parte do clipe foi o gatilho para a cena ser interrompida. Mais, eles dizem que, de acordo com os resultados da investigação, eles se mantêm firmes ao dizer que o cão nunca foi forçado a nadar na água a qualquer momento.
Embora o ator canino tenha sido escolhido por adorar a água e ter sido treinado e condicionado por várias semanas, a American Humane diz que nunca lhe pediram para fazer qualquer coisa com a qual ele mostrasse sinais de desconforto. Na verdade, na última cena, os manipuladores do cachorro imediatamente o ajudaram a sair da água e o levaram para uma tenda de aquecimento para serem cuidadosamente examinados. Ele não mostrou sinais de estresse, e parecia querer voltar para a água, mas apenas para ser cauteloso, American Humane terminou a filmagem de mais cenas com o cachorro.
Relacionado: Manipulador mostra fotos, vídeo de um ator vira-lata Hercules Safe
Em resposta à indignação e a vários boicotes, a American Humane diz que a investigação de terceiros foi feita por um respeitado especialista em crueldade animal e questionou por que o vídeo claramente editado foi "vazado" mais de 15 meses após ser filmado, especialmente antes do filme grande abertura. Embora a organização concorde que a manipulação do cão na primeira cena poderia ter sido mais suave, e o reconhecimento do sofrimento poderia ter acontecido antes, uma vez reconhecido, foi imediatamente interrompido e o bem-estar do cachorro foi prioridade para toda a equipe de filmagem.
O ator principal Dennis Quaid disse que ele estava lá o tempo todo e nunca viu nada a não ser os animais sendo tratados, "Ótimo". Quaid disse que se houvesse qualquer negligência ou abuso a qualquer um dos animais, ele teria saído do e descobre que todo o vazamento de um vídeo propositalmente manipulado (e vendido por dinheiro) é vergonhoso.
Apesar da controvérsia, o filme arrecadou US $ 20 milhões na abertura e ficou em segundo lugar nos principais filmes, que é o que os cineastas anteciparam, e eles atribuem isso aos dedicados amantes de animais que buscam a "verdade" de seu filme.
