** Nota do editor: Estas são as postagens que BarkPosters odeia escrever. Desejamos que casos tão brutais e trágicos não existam, mas enquanto esses crimes horríveis continuarem sendo perpetrados contra animais, é nossa responsabilidade denunciá-los. Alguns leitores podem achar os detalhes deste caso muito preocupantes.
Um homem de 27 anos foi condenado esta semana pelo assassinato de seu cachorro, Lucky. Arthur Viera se dirigiu ao tribunal e disse que não sabe por que ele agiu tão brutalmente.
Eu só quero dizer que sinto muito. Eu não posso explicar o que fiz. Estou tão envergonhada do que fiz.
O corpo de Lucky foi descoberto por bombeiros em 29 de maio de 2015. Um microchip que leva ao proprietário anterior de Lucky foi localizado durante um exame de necropsia. A mulher tinha reencontrado Lucky para Viera através de um anúncio da Craigslist.
Quando questionada, Viera repetidamente mentiu para a polícia dizendo que ele havia dado Lucky por Craigslist e que ela havia fugido. A última versão dos eventos de Viera afirmava que Lucky tinha sido agressivo e que ele havia batido nela várias vezes para se proteger. Ele disse que acreditava que ela estava morta quando ele acendeu seu corpo em uma área arborizada de Virginia Beach.
O veterinário que realizou a necropsia em Lucky testemunhou que esta era mais uma mentira. O exame dela descobriu que o cachorro estava vivo e em pé com as pernas e o focinho amarrados no momento do incêndio. Nenhuma evidência foi identificada para indicar que Lucky foi espancado, como contusões ou ossos quebrados. A Dra. Melissa McKendry declarou que o cão teria experimentado vários minutos de dor intensa antes de morrer.Um psiquiatra falou na defesa de Viera citando seu ADD como uma possível razão para sua violenta explosão. A mãe de Viera também se posicionou para contar ao júri sobre o relacionamento positivo de seu filho com seu pastor alemão de infância. Antes do ataque a Lucky, Viera não tinha condenações criminais e era ex-companheiro de artilharia da Marinha.O juiz de circuito Steven Frucci aparentemente não ficou comovido com o depoimento das testemunhas de defesa ou com o pedido de desculpas de Viera. Ele entregou 90 dias cada para as duas contravenções - obstruindo a justiça e descartando indevidamente o corpo de um animal. Sobre a acusação de crime de tortura de animais Viera recebeu a sentença máxima de 5 anos. O juiz Frucci se referiu à violência contra Lucky como "assustador" e acrescentou:
O grau de raiva que ele teve que fazer para fazer algo assim - eu não consigo entender isso.
O promotor do caso, David Laird, foi citado dizendo:
Lucky era um ser vivo com emoções, personalidade, sentimentos. Não é um pedaço de propriedade. Como você classificaria isso na categoria de crueldade com animais? É difícil imaginar como isso poderia ser pior.
O caso inspirou indignação e ação do público desde o incidente ocorrido na primavera passada. Uma petição on-line sobre care2.com exigiu que Viera fosse processado em toda a extensão da lei e tivesse mais de 4.000 assinaturas eletrônicas de todo o mundo no momento da sentença. Representantes da PETA ficaram do lado de fora do tribunal para aguardar a decisão segurando cartazes impressos com a foto de Lucky.
Casos envolvendo a crueldade contra os animais atraem, com razão, a raiva generalizada da comunidade, muitas vezes se estendendo aos profissionais encarregados de lidar com o processo. O advogado de defesa de Viera pratica a advocacia há quase 40 anos e defende molestadores de crianças, pornógrafos e assassinos brutais. Ele disse ao The Virginian Pilot que ele recebeu mais mensagens de ódio relacionadas ao seu papel neste caso do que em qualquer outro momento de sua carreira.
Para saber mais sobre como prevenir a crueldade contra os animais, ou para fazer uma doação para ajudar a parar com esses crimes, visite aspca.org.
H / T para o Virginian-Pilot
Imagem destacada via Bill Tiernan / The Virginian-Pilot
