Fotos por: Earthpassage / Bigstock
Um juiz da Suprema Corte acabou de dar aos pit bulls e aos "cães do tipo pitbull" um alívio temporário da controversa lei que os proíbe em Montreal, mas precisa de permanência para realmente protegê-los.
Uma lei polêmica que proíbe a raça do pitbull (assim como do tipo pitbull) foi basicamente uma sentença de morte para milhares de cães e foi desafiada pela SPCA de Montreal. No mesmo dia em que a lei entraria em vigor, o juiz de Montreal, Louis Gouin, suspendeu a proibição para permitir que os tribunais ouvissem o desafio da SPCA. Amanhã, o juiz Gouin decidirá se deve ou não estender sua decisão a um período mais longo, permitindo que mais trabalho de resgate seja feito e grupos de defensores de animais reunam o que precisam para provar que esta lei é discriminatória e injustificada.
Isso significa que, nesse meio tempo, poços e cães do tipo pit bull podem ser adotados e não precisam ser amordaçados, como manda a legislação do conselho. Grupos locais e internacionais de resgate e bem-estar animal estão trabalhando febrilmente para limpar os abrigos locais de qualquer cão que possa se encaixar na descrição solta de "cão perigoso" para não ter eutanásia em massa como é esperado nos termos da legislação.
Relacionados: Manifestantes do Montreal Pit Bull lutam pela proteção dos cães
Os pais do bicho de estimação do Pit Bull estão se sentindo perseguidos e punidos - preocupados que seus cães não possam viver vidas livres e felizes em seus próprios quintais. Eles acham que as definições de cães perigosos são vagas e perigosas para muitos cães - cães que não têm uma maneira definitiva de decifrar a raça, mesmo com o DNA. Como resultado, muitos estão apenas adotando focinheiras e registrando seus cães nesse meio tempo para que eles caiam dentro das diretrizes, caso permaneçam cumpríveis.
Outra preocupação é que até mesmo o advogado da cidade, René Cadieux, não tem padrões legais definitivos pelos quais a cidade iria avaliar se um cachorro era do tipo pitbull ou pitbull, dizendo que o senso comum seria o que seria usado para aplicar os termos da legislação, e que os critérios usados seriam ou não um cachorro parecido, agido como ou parecido com um pitbull ou tipo pitbull. Isso é extremamente preocupante porque o cão acusado de matar uma mulher local no início deste ano foi inicialmente considerado um pit bull, embora a papelada de registro o tenha listado como um boxeador, e os resultados do DNA não concluíram que ele era de fato um pit bull.
Relacionado: Montreal SPCA não deixará os pit bulls serem derrotados sem luta
Chamando isso de 'política de pânico', o vereador da oposição, Sterling Downey, discorda da legislação geral, e discorda do prefeito Denis Coderre, que apoiou e ainda apóia a lei, embora sua posição anterior fosse de que a restrição racial fosse desnecessária.
E assim, o mundo observa e espera para ver o que vai acontecer … esperando que a justiça e o senso comum realmente prevaleçam e os cães inocentes não sejam mais penalizados.
