O cão falsamente acusado liberado da custódia, foi 1 dia longe da eutanásia

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:19

Fotos de: Justyna Tomtas / Chronicle

Um caso de identidade equivocada finalmente teve um final feliz quando um cão foi alegremente devolvido à sua família após meses de audiências judiciais e visitas lacrimosas por meio de elos da cadeia.

Um pitbull chamado Hank foi devolvido a sua família, depois que um juiz o libertou logo antes de ser sacrificado. O juiz, após meses de audiências e petições, finalmente concordou que Hank foi condenado injustamente e deveria ser devolvido imediatamente à sua família!

Relacionados: Família Pittie protege crianças do ataque de cobra venenosa

Jann Propp-Estimo é a mãe de Hank e diz que se sente feliz por finalmente ser vingada. O juiz John Skinder salvou Hank da eutanásia no último momento em que ele disse ao tribunal que ele fez o que era certo e justo.

O pai de Hank, Gary Pringle, disse que Hank foi mantido no Abrigo de Animais do Condado de Lewis nos últimos cinco meses, e uma campanha internacional para sua libertação finalmente veio e garantiu o retorno seguro de Hank à sua família.

A família de Hank disse que ele era o cão mais educado que eles conheciam, e sabia que sua acusação injusta e a condenação culpada os impediram de dormir bem nos últimos meses. Eles agradecem às mídias sociais por se reunirem globalmente em torno de Hank e fazer com que ele seja libertado.

A saga começou quando os oficiais do Controle de Animais do Condado de Lewis souberam que Hank, que originalmente era conhecido como Tank, estava morando com uma família apesar de ter sido declarado perigoso em 2016 quando ele e outro cão foram acusados de matar duas cabras e ferir outras. cavalo. O outro cão não foi levado em custódia e acredita-se que houve preconceito contra Hank por causa de sua raça pit bull mix.

Oficiais do abrigo de animais que Hank foi impedido vieram para saber que “Tank” não era perigoso e para salvar o animal, procurava colocá-lo em programas de reabilitação que o levariam para fora do abrigo. Eles não podiam, então eles mudaram seu nome para Hank e a família de Propp-Estimo o adotou, sem saber que ele havia sido anteriormente designado como perigoso.

Quando os oficiais do condado souberam disso, eles capturaram Hank, embora no tempo em que ele esteve fora, ele não tenha feito nada que o condenasse, e nunca foi provado que ele era culpado do ato original que ele havia sido condenado. De fazer. De fato, uma campanha global que incluía até mesmo vídeos que especulam como Hank não poderia ter sido envolvido recebeu reconhecimento quase viral em um esforço para provar que ele era inocente.

Os funcionários do abrigo que mudaram seu nome e o adotaram foram acusados criminalmente por fazê-lo, mas as acusações foram retiradas mais tarde, pois foi considerado que eles só estavam agindo no melhor interesse do cão. Amy Hanson é a gerente do abrigo e ela chorou quando disse que sua libertação de volta para sua família era surreal e eles estavam muito felizes por eles.

Relacionados: Família Pittie protege crianças do ataque de cobra venenosa

O juiz Skinder disse que estava ciente das muitas pessoas preocupadas com Hank, e embora ele não tenha descartado outras decisões anteriores, disse que o caso de Hank foi um dos que traçaram uma linha tênue entre a igualdade legal e uma interpretação superficial da lei.

Ele também disse que não era culpa da família Propp-Estimo que eles adotaram um cachorro em termos fraudulentos, e não era justo para ela ou para o cachorro por causa de circunstâncias que não estavam sob seu controle. Ele disse que Hank deveria ser libertado sob restrições que o consideravam "potencialmente perigoso" e permitir que o condado contestasse isso se assim o desejasse. Também permite que a família solicite que uma liminar permanente que poupa a vida de Hank ocorra em uma audiência futura no tribunal do Juiz.

Enquanto isso, a família está radiante e Hank? Hank está feliz por estar em casa novamente.