Logo pt.pulchritudestyle.com

Propriedade dos EUA que cria filhotes para testes em animais tem planejamento aprovado

Propriedade dos EUA que cria filhotes para testes em animais tem planejamento aprovado
Propriedade dos EUA que cria filhotes para testes em animais tem planejamento aprovado

Vídeo: Propriedade dos EUA que cria filhotes para testes em animais tem planejamento aprovado

Vídeo: Propriedade dos EUA que cria filhotes para testes em animais tem planejamento aprovado
Vídeo: [atualizado] O PODER DO HÁBITO ÁUDIO COMPLETO | Charles Duhigg 2024, Abril
Anonim

Uma instalação polêmica que cria Beagles para experimentação científica teve sua permissão de planejamento aprovada hoje, anulando uma decisão anterior.

A Yorkshire Evergreen, que faz parte da empresa americana Marshall BioResources, apelou com sucesso para que seu planejamento fosse aprovado em East Yorkshire, Inglaterra. Originalmente, a permissão foi negada pelo East Riding Council. No entanto, hoje a Inspetoria de Planejamento do Reino Unido informou à B & K Universal (que administra o site) que eles tinham autorização para começar, devido ao governo local e ao secretário de comunidades Greg Clark reverter a decisão original.
A Yorkshire Evergreen, que faz parte da empresa americana Marshall BioResources, apelou com sucesso para que seu planejamento fosse aprovado em East Yorkshire, Inglaterra. Originalmente, a permissão foi negada pelo East Riding Council. No entanto, hoje a Inspetoria de Planejamento do Reino Unido informou à B & K Universal (que administra o site) que eles tinham autorização para começar, devido ao governo local e ao secretário de comunidades Greg Clark reverter a decisão original.

De acordo com a Metro UK, a instalação é a segunda da Grã-Bretanha a usar animais vivos em testes de drogas e vivissecção.

Vários grupos de defesa dos direitos dos animais expressaram seu desalento com esta mudança de eventos. O Huffington Post UK informou que a Sociedade Nacional Anti-Vivissecção sentiu que o resultado foi uma “traição aos animais, ao público e à ciência”. Jan Creamer, Presente da NAVS declarou ainda:
Vários grupos de defesa dos direitos dos animais expressaram seu desalento com esta mudança de eventos. O Huffington Post UK informou que a Sociedade Nacional Anti-Vivissecção sentiu que o resultado foi uma “traição aos animais, ao público e à ciência”. Jan Creamer, Presente da NAVS declarou ainda:

" O número de experimentos com cães diminuiu substancialmente nos últimos 10 anos, mas essa decisão regressiva pode ver que a tendência positiva se inverteu."

Cruelty Free International e PETA também deram declarações sobre a decepção que sentiram sobre a reviravolta. Várias celebridades também expressaram sua indignação. O guitarrista do Queens e amante de animais Brian May declarou publicamente:

“Estou enojado ao ouvir que esta facilidade é ir em frente, ignorando as opiniões das autoridades públicas e locais, e condenando esses melhores amigos do homem a milhares de testes antiéticos e desnecessários. Esta é uma mensagem terrível para a Grã-Bretanha enviar ao mundo”.

Peter Egan, do Downton Abbey, disse: "Esta é uma tragédia que verá lixo depois de ninhada de filhotes de cachorro beagle criados para o laboratório, onde esses animais gentis serão alimentados à força e mortos em testes rudimentares que são de pouca utilidade para as pessoas".

Enquanto Ricky Gervais twittou:

Eles não podem torturar as raposas para torturarem os cães. Governo permite que beagles sejam criados para testes https://t.co/4pUAevfRsA

- Ricky Gervais (@rickygervais) 16 de julho de 2015

Se você quer ser uma voz para os sem voz, você pode começar aqui https://t.co/YKvPdFIe0B

- Ricky Gervais (@rickygervais) 16 de julho de 2015

Em resposta à decisão, o Departamento de Comunidades e Governo Local emitiu uma declaração:

“Os ministros são obrigados a avaliar a conformidade da aplicação com a legislação e a política de planejamento nacional e local, e concedem permissão somente em bases de planejamento.”

Enquanto isso, a diretora executiva Wendy Jarrett, da Understanding Animal Research, que conta empresas, instituições de caridade, universidades e sociedades que realizam testes em animais entre seus membros, disse:

“Congratulamo-nos com esta decisão. Como a Comissão Européia informou no início deste mês, ainda não estamos no estágio em que a pesquisa animal pode ser completamente substituída por métodos não animais, e se quisermos ver novas terapias para câncer, Alzheimer, fibrose cística, Doenças neuronais e o resto da longa lista de condições que são atualmente incuráveis, então a pesquisa com animais será uma parte necessária do processo de descoberta e desenvolvimento de drogas. Relativamente poucos cães são usados em pesquisas no Reino Unido, e seu uso tem que ser aprovado por comitês de revisão ética. Por lei, os cientistas também têm que provar que não podem obter os mesmos resultados de alternativas não animais, ou de outras espécies de animais. Como continuaremos a precisar usar cães em pesquisas no futuro previsível, acreditamos que é do interesse de todos que esses cães sejam criados no Reino Unido e abrigados em prédios projetados para o bem-estar ideal.”

Quando contatado, o The Independent UK informou que um porta-voz da B & K Universal respondeu às alegações de que os ativistas dos direitos dos animais eram “emotivos, infundados”, continuando:
Quando contatado, o The Independent UK informou que um porta-voz da B & K Universal respondeu às alegações de que os ativistas dos direitos dos animais eram “emotivos, infundados”, continuando:

“Nossos animais não são“criados para uma vida de sofrimento”. A grande maioria dos "procedimentos" dos nossos clientes não envolve nada mais angustiante do que uma injeção ou um aditivo alimentar. Nenhuma dor está envolvida. Fim do. O que é decepcionante é que muitos defensores dos "direitos dos animais" foram autorizados a acreditar que, ao se opor ao nosso centro de reprodução, eles estariam interrompendo alguma coisa. De fato, tudo o que eles teriam impedido é que criássemos padrões de bem-estar animal criando no local, em vez de transportar cães do exterior”.

Cães criados para vivissecção são vendidos por cerca de US $ 2.500 cada, de acordo com a Sky News, um valor de mercado no Reino Unido de mais de US $ 7,8 milhões.

Se você quiser saber mais sobre as medidas que os grupos de direitos dos animais estão adotando, o Projeto de Justiça Animal iniciou uma petição contra a decisão, que está ativamente recebendo assinaturas online. Se você tem interesse em ajudar os grupos que trabalham para salvar o Beagles nos testes, confira o projeto Beagle Freedom.

h / t para Huffington Post UK

Imagem destacada via ANDA

Recomendado: