Logo pt.pulchritudestyle.com

Hillary Clinton quer fortalecer o regulamento federal de filhotes de cachorro

Hillary Clinton quer fortalecer o regulamento federal de filhotes de cachorro
Hillary Clinton quer fortalecer o regulamento federal de filhotes de cachorro

Vídeo: Hillary Clinton quer fortalecer o regulamento federal de filhotes de cachorro

Vídeo: Hillary Clinton quer fortalecer o regulamento federal de filhotes de cachorro
Vídeo: #shorts SEU CACHORRO NÃO GOSTA QUE PEGUE EM ALGUM LUGAR DELE? 2024, Abril
Anonim

Hillary Clinton quer fortalecer a regulamentação federal das fábricas de filhotes e outras operações comerciais de criação de animais de estimação. Está no site da campanha, na seção "Protegendo animais e animais selvagens", entre "Licença familiar paga" e "Justiça racial".

“O modo como nossa sociedade trata os animais é um reflexo de nossa humanidade”, começa a seção. "Hillary está empenhada em promover o bem-estar animal e proteger os animais da crueldade e abuso."

Os pontos de plataforma incluem proteção da vida silvestre, melhoria do bem-estar dos animais de fazenda - e isso, sobre animais de estimação:

Proteger animais de estimação e animais domesticados certificando-se de que instalações como criadores de animais, zoológicos e instituições de pesquisa criem planos para proteger os animais sob seus cuidados durante os desastres; fortalecimento das regulamentações de “fábricas de filhotes” e outras instalações de criação comerciais prejudiciais; e apoiar a Lei de Prevenção contra a Crueldade Animal e a Tortura (PACT).

Para que isso realmente se traduz, em termos de política?
Para que isso realmente se traduz, em termos de política?

A Lei de Tortura e Tortura de Animais é uma lei sob a qual a criação e distribuição de vídeos de “esmagamento” seriam um crime federal. (Você pode procurar por vídeos de paixão se tiver a sorte de não saber o que eles são, mas confie em nós, não coma primeiro.)

Alguns veem o PACT Act como também abrindo a porta para o processo federal de operadoras de filhotes, permitindo “o processo criminal de operadores de fábricas de filhotes e outros que intencionalmente afogam, sufocam ou abusam de maneira cruel de seus animais”, escreveu a Humane Society of the United. O presidente dos EUA, Wayne Pacelle, em um post no blog.

Há esperança de que os esforços da fábrica de clinton contra o filhote de cachorro possam ter um alcance ainda maior e abordar alguns dos principais problemas sistêmicos no atual licenciamento e regulamentação de criadores comerciais de animais de estimação.

Veja o que algumas pessoas cujas carreiras estão gastando defendendo cachorros de filhotes gostariam de ver mudanças.
Veja o que algumas pessoas cujas carreiras estão gastando defendendo cachorros de filhotes gostariam de ver mudanças.

Parte disso poderia ser feito sem que o Congresso precisasse aprovar leis. Outros - como exigir que animais de estimação sejam mantidos em gaiolas que não são feitas de arame e com acesso ao ar livre - podem exigir ação legislativa.

Por exemplo, o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos - que regulamenta, supervisiona e licencia criadores de cães e gatos - pode exigir que cada animal criado comercialmente seja examinado individualmente por um veterinário todos os anos, sugere Jeff Pierce, um advogado do Animal Legal Defense Fund.. O sistema atual exige apenas que um veterinário faça uma análise anual de uma instalação de reprodução.

Outra crítica regular é que os criadores que repetidamente violam até mesmo os padrões atuais mínimos sob o Animal Welfare Act - a lei sob a qual o USDA opera sua supervisão e regulamentação de criadores de animais de estimação - ainda são capazes de manter suas licenças do USDA. Isso deve mudar.

O "USDA elimina as renovações de licença até mesmo das piores instalações", disse Pierce. "Em vez disso, poderia levar o processo de execução a revogar essas licenças ou reinterpretar a AWA para exigir total conformidade com a AWA não apenas no momento da inscrição, mas também no momento da renovação".

"De acordo com o Animal Welfare Act, como está atualmente escrito, o USDA poderia fazer muito mais", acrescentou Pierce.

Elizabeth Oreck, gerente nacional de iniciativas de fábricas de filhotes da Best Friends Animal Society *, gostaria de ver o USDA obter mais recursos e, com isso, a capacidade de fazer mais.
Elizabeth Oreck, gerente nacional de iniciativas de fábricas de filhotes da Best Friends Animal Society *, gostaria de ver o USDA obter mais recursos e, com isso, a capacidade de fazer mais.

Atualmente, o USDA tem apenas mais de 100 inspetores - que cobrem não apenas os milhares de criadores de animais de estimação, mas também aquários, laboratórios de pesquisa, zoológicos, circos, transportadores de animais e todos os outros órgãos cobertos pelo Animal Welfare Act.

"Há muito poucos inspetores", disse Oreck, de maneira insensata. “Inspeções frequentes e padrões insatisfatórios de cuidados com os animais são as principais razões pelas quais as fábricas de filhotes podem prosperar. Junte isso com a oportunidade de lucro, e você tem uma indústria que está pronta para melhorias”.

John Goodwin, que dirige a campanha das fábricas de filhotes para a Humane Society, coloca isso de maneira mais franca: “Os atuais regulamentos do USDA para fábricas de filhotes são péssimos. Um cão pode passar toda a sua vida em uma gaiola de apenas 15 cm mais do que o corpo dela, com as patas nunca tocando uma folha de grama.

A HSUS pediu ao governo federal para "uma revisão completa dos regulamentos de criadores comerciais", disse Goodwin. "Esperamos que o próximo governo ajude a conseguir isso."

Esta não é a primeira vez de Clinton no rodeio do moinho anti-cachorrinho. No ano passado, em Iowa, uma mulher em uma lanchonete disse a Hillary Clinton que, se ela se tornasse presidente,
Esta não é a primeira vez de Clinton no rodeio do moinho anti-cachorrinho. No ano passado, em Iowa, uma mulher em uma lanchonete disse a Hillary Clinton que, se ela se tornasse presidente,

Clinton, que ainda não era a suposta candidata democrata na época, deu uma resposta que os amantes de cães acharam promissora.

"Eu compartilho sua preocupação com essas usinas", disse Clinton, relatou o New York Times. "De tudo que eu sei sobre eles, eles realmente são lugares terríveis para qualquer animal, e particularmente para cães e gatos."

Então, ela acrescentou: "Precisamos fazer mais".

Se a melhoria virá, é claro, depende de qualquer número de fatores agora imprevisíveis.

"Se Hillary Clinton for eleita, ela terá a oportunidade de implementar uma mudança realmente significativa e positiva para os animais, mas só o tempo dirá se ela conseguirá", disse Oreck.

Image
Image

* O habitual aviso: o irmão deste jornalista é um advogado da Best Friends Animal Society. É uma feliz coincidência - provavelmente pelo menos em parte graças aos nossos pais? - que tanto as crianças de Greenwood amam os animais uma quantidade tão ridícula que ambos trabalhamos na arena do bem-estar animal.

Uma versão anterior dessa história dizia que Jeff Pierce, da ALDF, achava que o USDA poderia exigir que criadores dessem acesso a água potável, espaço ao ar livre e gaiolas mais confortáveis, sem nenhuma mudança na lei. Na verdade, Pierce acredita que esses requisitos exigiriam uma mudança na lei, não apenas na ação da agência. Esta não é uma posição universalmente aceita - alguns outros grupos de bem-estar animal acreditam que o USDA tem autoridade para fazer essas mudanças sob a lei atual.

Interessado em mais conteúdo como este? Sniff este artigo relacionado: Aqui estão 100 "criadores" expostos a ser o pior Puppy Mills nos Estados Unidos.

A BarkBox tem o orgulho de se associar a criadores de cães que defendem os mais altos padrões de tratamento ético e humano e práticas responsáveis. Vá até www.barkbox.com/breeders para aprender mais!

H / T Salon.com

Imagem destacada via National Archives

Tem uma dica? Entre em contato em [email protected]!

Recomendado: