Na quinta-feira, 10 de março, meu marido e eu saímos de casa às cinco e meia da manhã. Dirigimos 3 horas para Chatham, Ontário, para fazer parte de outro protesto pacífico em apoio aos 21 cães capturados pelo OSPCA de um suspeito ringue de luta de cães que agora espera uma possível eutanásia. Anteriormente, assistimos a dois protestos em Newmarket, fora da sede da OSPCA, mas esta foi a primeira vez que tomamos viagem para um protesto fora de um tribunal (você pode ler mais sobre este caso e nossos protestos anteriores aqui).
Este é um caso perto de nossos corações. Nossa família nunca conheceu os Pit Bulls como sendo cães de família amorosos e leais. Desde que me envolvi pela primeira vez na defesa deste caso, passei muitas noites sem dormir pensando nesses 21 cães rotulados como “cães do tipo Pitbull” (eles ainda precisam ser confirmados como Pit Bulls fora do OSPCA), que foram encarcerados em gaiolas há mais de 6 meses. Eu sou assombrado por imagens desses cães em isolamento, atrás das grades, vivendo sem qualquer contato humano amoroso, sem tentativa de reabilitação, já tendo sofrido nas mãos de humanos que os forçaram a lutar. Eu estremeço ao pensar como esses cães devem se sentir. E estou absolutamente enojado com a opinião do OSPCA de que nem um único deles pode ser reabilitado. Eu não compro isso por um piscar de olhos.
Nós nos reunimos em frente ao tribunal de Chatham por volta das 9h da manhã com cerca de 40 outros defensores, exigindo uma segunda chance para esses cães. Todos nós mantivemos nossos sinais de protesto, marchamos em frente ao tribunal e paramos para conversar com a mídia local e o membro do Parlamento Provincial (MPP) Rick Nicholls que fez a viagem de Toronto para mostrar seu apoio neste caso contra o OSPCA. Esperávamos ir embora do tribunal naquele dia com boas notícias. Nosso maior medo era que o OSPCA recebesse seu pedido, para sacrificar esses cães. No entanto, eles não tiveram tal vitória. Infelizmente, os cães não tiveram nenhuma vitória naquele dia, pois o caso foi adiado até segunda-feira, 18 de abril.
Parte do argumento da OSPCA é que, como o acusado neste caso ainda é “dono” dos cães, eles não podem tomar nenhuma ação. Esta é a sua resposta repetida quando qualquer agência (e houve várias, tanto dentro do Ontário como fora do Canadá) oferece a sua ajuda para reabilitar estes cães. Por que o OSPCA decidiu peticionar o tribunal para eutanásia dos cães como seu único curso de ação é algo que ninguém, mas o OSCPA entende. Na audiência de quinta-feira do OSPCA, advogados representando quatro grupos de direitos animais (Bullies in Need, que formalmente apresentaram uma petição de intervenção, Dog Tales, Animal Alliance of Canada e Animal Justice) compareceram ao tribunal com a intenção futura de intervir.
Desde o meu primeiro protesto pacífico neste caso, no início de fevereiro, este caso construiu uma dinâmica significativa na mídia, com cobertura variando de agências de notícias de pequenas cidades a redes nacionais, bem como on-line através das mídias sociais. As assinaturas em várias petições circulantes aumentaram em milhares e três MPPs se manifestaram na Câmara dos Comuns em apoio a esses cães. Essas discussões, até agora, foram em círculos e não receberam resposta verdadeira.
Leis de Legislação Específica da Raça (BSL) em Ontário tornam isso um caso complicado. Ontário é o único lugar no Canadá onde existe uma proibição em toda a província de “cães do tipo Pit Bull”, daí a linha cada vez mais popular “Ontario is the Pits.” Para mim e minha família, isso se tornou um lugar embaraçoso viver quando se trata das leis contra nossos animais. À luz da proibição da província, apenas um quilo pode receber esses cães. Em um comunicado do advogado representando Dog Tales, foi sugerido que o santuário está solicitando a designação de libra como um meio de ajudar esses cães. Um representante da Dog Tales me disse que eles farão “o que for possível para salvá-los”.
Nós não podemos permitir que estes 21 cães morram como punição por uma vida forçada sobre eles por mãos humanas. Eles são vítimas inocentes e suas vidas são importantes. Muitos defensores gostam de referir o caso de Michael Vick quando defendem a possibilidade de reabilitação desses cães. Quando falei pela primeira vez com um repórter sobre meus sentimentos sobre esse caso, ela me disse que o OSPCA nega isso, afirmando que todos os casos são diferentes. Eu expliquei a ela que dos 51 Pit Bulls que foram resgatados daquele horror inimaginável, 48 estavam aptos para a reabilitação e muitos desses cães passaram a viver como membros de famílias, alguns com crianças pequenas, e quatro foram certificados como cães de terapia. Nunca houve relatos de agressão por parte daqueles cães que foram adotados.
Eu entendo que nem todos os cães resgatados e reabilitados podem viver com crianças, e alguns deles não podem viver em uma casa e permanecem em resgates e santuários pelo resto de suas vidas. Mas não há absolutamente nenhuma maneira que eu acredite que, se 48 cães que suportaram um verdadeiro inferno na Terra puderem ser reabilitados, estes 21 não podem e precisam morrer em seu lugar.
Neste momento, podemos apenas esperar e ver o que acontece no tribunal na segunda-feira, 18 de abril. Para mim, a maior tragédia neste caso seria se esses cães tivessem sido roubados da oportunidade de se tornarem membros amorosos da sociedade e / ou de uma família e nunca tivessem a chance de ser melhores amigos para alguém, como apenas os cães podem.
Esta postagem foi republicada no blog de Emily Mallett.
Imagem em destaque via ASPCA
