A cidade de Ohio rejeita a proibição do pit bull, marca enorme vitória para os cães e suas famílias

A cidade de Ohio rejeita a proibição do pit bull, marca enorme vitória para os cães e suas famílias
A cidade de Ohio rejeita a proibição do pit bull, marca enorme vitória para os cães e suas famílias

Vídeo: A cidade de Ohio rejeita a proibição do pit bull, marca enorme vitória para os cães e suas famílias

Vídeo: A cidade de Ohio rejeita a proibição do pit bull, marca enorme vitória para os cães e suas famílias
Vídeo: WEST VIRGINIA: The MOST MYSTICAL places to visit on a ROAD TRIP 2024, Novembro
Anonim

Na terça-feira passada, o conselho da cidade de Shaker Heights, em Ohio, votou contra uma proposta de proibição do Pit Bull 5-2.

A portaria foi revisada várias vezes desde sua introdução, em novembro de 2015, antes da decisão, quando os membros da comunidade se reuniram para expressar suas opiniões.

Image
Image

Clint Evans, morador de Shaker Heights, disse ao Cleveland.com que 19 estados haviam concordado em proibir leis específicas para raças, e 19 cidades em Ohio fizeram o mesmo em 2015. “Desde que minha esposa e eu possuímos um American Staffordshire Terrier, " ele conta BarkPost"Fomos diretamente afetados por essa lei".

A emenda de Shaker Heights teria permitido que raças de Pit Bull existentes permanecessem na cidade, embora seus humanos seriam obrigados a registrar seu filhote e pagar uma taxa anual de US $ 20. Não Novo cães identificados como Pit Bulls seriam autorizados a viver dentro dos limites da cidade.

Image
Image

Lee Greenwood, da Best Friends Animal Society, conhece muito bem os efeitos prejudiciais que essas leis discriminatórias de raças (BDL) podem ter sobre os cães e suas famílias. Ele conta BarkPost:

Achamos que é muito mais descritivo e impactante chamar essas leis terríveis de discriminação. Esse termo está sendo usado cada vez mais à medida que o público se torna mais consciente do que essas leis são e como elas afetam proprietários e amantes inocentes e responsáveis.

Os cães que vivem em cidades pró-BDL foram muitas vezes arrancados de suas casas e despejados em abrigos. Tal como acontece com este par de Pitties seniores de Maryland, e um cão amado apreendido por funcionários ao visitar Salina, Kansas com seu dono, não há consideração pela personalidade ou pelo passado dos cães. Se eles se parecem com um "Pit Bull", então eles não são permitidos.

As leis há muito vêm sendo condenadas como ineficazes, injustas e extremamente onerosas pelos opositores. Eles simplesmente não mantêm as pessoas seguras. Greenwood diz:
As leis há muito vêm sendo condenadas como ineficazes, injustas e extremamente onerosas pelos opositores. Eles simplesmente não mantêm as pessoas seguras. Greenwood diz:

Sabemos que leis de cães perigosos e eficazes focalizam o comportamento de TODOS os cães, independentemente da raça, e os irresponsáveis e irresponsáveis proprietários que causam tantos dos problemas. […] Eles [também] custam uma tonelada de dólares para manter e impor impostos. É o dinheiro que pode ser usado para coisas que as cidades e vilas realmente precisam, como escolas, estradas, polícia e mais serviços de controle de animais.

A Sociedade Americana Veterinária de Comportamento Animal afirma que as leis “podem levar a uma falsa sensação de segurança da comunidade, bem como questões de bem-estar para cães identificados (muitas vezes incorretamente)”.

As autoridades quase sempre confiam na identificação da visão, e os cães que compartilham características semelhantes às raças regulamentadas (como um corpo musculoso ou crânio grande) tornam-se automaticamente incriminados. Fornecer aos policiais a autoridade para “identificar visualmente um cachorro e fazer uma suposição sobre quais componentes genéticos compõem os cães é completamente errado e completamente impreciso”, diz Denise Geschwender, residente em Parma, Ohio, que tentou durante anos convencer sua cidade a revogar a proibição em vigor desde 1987.
As autoridades quase sempre confiam na identificação da visão, e os cães que compartilham características semelhantes às raças regulamentadas (como um corpo musculoso ou crânio grande) tornam-se automaticamente incriminados. Fornecer aos policiais a autoridade para “identificar visualmente um cachorro e fazer uma suposição sobre quais componentes genéticos compõem os cães é completamente errado e completamente impreciso”, diz Denise Geschwender, residente em Parma, Ohio, que tentou durante anos convencer sua cidade a revogar a proibição em vigor desde 1987.

Geschwender formou um grupo de cidadãos de pensamento semelhante e até correu em uma eleição local para tentar iniciar a mudança. Ela falou em reuniões do conselho e convidou especialistas para falar, enviou petições on-line e enviou e-mails, realizou protestos pacíficos, participou de reuniões de prefeitos e cidadãos instruídos em eventos públicos, entre tantos outros esforços. Ainda assim, Parma se recusa a considerar a possibilidade de suspender a proibição.

"Quando o incidente de Shaker Heights surgiu", diz ela, "eu sabia que isso ia ser uma questão muito grande e controversa." Várias outras cidades em Ohio já aprovaram a lei com base em impressões imprecisas de seus efeitos. Geschwender continua:
"Quando o incidente de Shaker Heights surgiu", diz ela, "eu sabia que isso ia ser uma questão muito grande e controversa." Várias outras cidades em Ohio já aprovaram a lei com base em impressões imprecisas de seus efeitos. Geschwender continua:

É meu objetivo e missão continuar lutando contra Parma e quaisquer outras cidades em Ohio para remover [legislação específica de raça (BSL)] de suas leis. Eu continuarei a fornecer-lhes informações factuais na esperança de que eles cheguem à conclusão de que a BSL é completamente ineficaz, inexequível, NÃO promove a segurança pública.

Depois de tentativas semelhantes de Evans e seus amigos e vizinhos em Shaker Heights - consistindo em nada menos do que começar a conversa no Facebook, desenvolver defesas, reunir-se com membros do conselho e falar em reuniões, e até redigir uma legislação substituta - os cidadãos se uniram em apoio e virou a votação a seu favor.

Se tivesse acontecido de outra forma, seria consideravelmente mais difícil mudar opiniões nas cidades para propor as mesmas leis. A luta não acabou; lugares em todo o país apóiam as leis discriminatórias da raça pelas razões erradas. Se quisermos fazer uma mudança permanente, devemos examinar as deficiências de nossas próprias leis de “cão perigoso”. Evans diz:
Se tivesse acontecido de outra forma, seria consideravelmente mais difícil mudar opiniões nas cidades para propor as mesmas leis. A luta não acabou; lugares em todo o país apóiam as leis discriminatórias da raça pelas razões erradas. Se quisermos fazer uma mudança permanente, devemos examinar as deficiências de nossas próprias leis de “cão perigoso”. Evans diz:

Desde a votação, iniciei o processo de contato com outros residentes para criar um Comitê de Residente para examinar a atual portaria de cães e criar uma nova que será eficaz. […] Meu objetivo é que esse comitê tenha algo para apresentar ao Comitê de Segurança e Obras Públicas antes que o tempo fique quente e haja mais cães do lado de fora.

Obrigado em nome de BarkPost para todos os envolvidos; algo de grande aconteceu aqui, e renova a esperança de que os mesmos resultados sejam possíveis se tivermos a coragem de nos levantar e falar por aqueles que não podem.

Image
Image

*** Eu não fiz e não poderia ter feito isso sozinho.Algumas das pessoas que foram fundamentais para este esforço também devem receber o crédito: Becky Bynum, Phil Calabrese, Emily Lemon e seu marido Jon-Michael Lemon, Michael Parson, Michael Pope, Haley Eppler e Lisa Smith. Clint Evans ***

Em plena divulgação, Lee Greenwood é irmão de Arin Greenwood, que agora trabalha para BarkPost.

H / t Fox8, Imagem destacada via Tom Jewell / Sun Press e Audrey / Flickr

Recomendado: