Na terça-feira, o conselho municipal de Montreal votou por 37 a 23 para proibir os Pit Bulls, colocando em risco a vida de milhares de cães inocentes que atualmente vivem em abrigos. Um dia depois, a SPCA de Montreal entrou com uma ação contra a cidade na esperança de bloquear a proibição e, eventualmente, derrubá-la completamente.
O caminho para a proibição do Montreal Pit Bull começou há três meses, quando Christiane Vadnais, 55 anos, foi tragicamente atacada e morta pelo cachorro de seu vizinho. A polícia finalmente chegou para atirar e matar o cachorro, que eles descreveram como um pitbull.
Independentemente disso, o prefeito de Montreal, Denis Coderre, estava determinado a fazer algo para fazer os cidadãos se sentirem mais seguros, então ele pressionou por uma proibição ao Pit Bull. Uma proibição significaria que nenhum novo Pit Bulls poderia entrar na cidade ou ser adotado de seus abrigos, e qualquer Pit Bull já possuído teria que ser registrado como tal até o final do ano (um custo de $ 115), vacinado, esterilizado, e microchip. Estes cães devem usar focinheiras "em todos os momentos", de acordo com o estatuto, como escrito, e não podem ser pisoteados por mais de quatro pés, não importa visitar parques de cães ou ir totalmente fora de coleira.
O mais chocante de tudo, os policiais de controle de animais da cidade teriam o direito de entrar no seu quintal ou casa, sem autorização, para ter certeza de que você está cumprindo a lei. Certamente, nada poderia dar errado lá.
O diretor de defesa de animais da SPCA, Alanna Devine, disse A imprensa canadense:
O que estamos perguntando como um primeiro passo é um juiz do Tribunal Superior de Quebec suspender a aplicação das seções do estatuto que tratam de 'cães do tipo pitbull', a fim de eventualmente ter essas seções eventualmente declaradas ilegais, nulas e sem efeito. […]
Eles tratam todos os cães do tipo pit bull como perigosos, apesar do fato de não existirem evidências confiáveis de que os cães pertencentes a essa categoria arbitrária de aparência sejam inerentemente perigosos.
A SPCA acredita que a proibição do Pit Bull vai contra as leis de bem-estar animal de Quebec, que definem os animais como "seres sencientes". Outros processos por grupos que se opõem à proibição podem ser seguidos em breve.
Há várias razões pelas quais as proibições do Pit Bull são ineficazes e equivocadas, além do fato de que elas são moralmente censuráveis. Aqui estão apenas alguns:
1. Identificação visual de Pit Bulls é notoriamente imprecisa. Um estudo recente da The Veterinary Journal indicou que um terço dos cães rotulados como Pit Bulls não eram Pit Bulls nem um pouco, e 20% dos cães que estavam Pit Bulls foram rotulados como algo completamente diferente. Quantos Dogo Argentinos, American Bulldogs, Cane Corsos, Mastiff mixes, Boxer mixes, Terrier mixes, Bulldog mixes, e assim por diante, foram falsamente identificados como Pit Bulls só porque eles meio que, tipo de se parecem com eles? Quantos cães que rosnaram ou atacaram humanos foram identificados como Pit Bulls simplesmente porque as pessoas acreditam que isso é algo que os Pit Bulls fazem? (Muitos.)
2. As estatísticas de ataques de cães baseiam-se quase inteiramente em reportagens de mídia frequentemente tendenciosas e enganosas, que buscam sensacionalizar por uma questão de circulação (o “ataque do pitbull” geralmente recebe mais cliques do que o “ataque canino”).
3. As proibições de Pit Bull, geralmente instaladas, pelo menos em parte, pelas razões acima mencionadas, nunca provaram ser bem-sucedidas e, na verdade, são comprovadamente unbem sucedido. Em lugares onde as proibições foram promulgadas, como Toronto e Sioux City, IA, o número de ataques de cães desde então subiu ou permaneceu o mesmo, apesar do fato de que os Pit Bulls nessas cidades quase desapareceram. Então, quem está fazendo o "ataque" em seu lugar? Outras raças de cães.
Imagem em destaque via Ijunkate / Instagram
H / T a imprensa canadense
