Claro, seu precioso filhote pode sentar, ficar, tremer. Talvez até moonwalk no comando. Mas alguns cientistas estão começando a pensar que, independentemente de saber se Pepper está prestes a chover, Winston pode ladrar o alfabeto, ou Sparky sabe aritmética básica, cachorros domesticados estão se tornando menos inteligentes a cada ano e é nossa culpa. Outra maneira de colocar isso, os seres humanos são responsáveis por BURROcães esticadores.
Nós todos sabemos que os cães têm sido nossos melhores amigos há centenas de anos, mas estudos recentes têm behavioristas de cães se perguntando se todo o carinho, comida e abrigo os estão fazendo, bem, burros. Pelo menos, em comparação com seus parentes lobos.Monique Udell, pesquisadora em comportamento animal da Universidade Estadual do Oregon, realizou um estudo investigando isso. Ela observou 10 lobos, 10 cães de abrigo - que ainda não haviam sido adotados - e 10 cães da família. Os testes começaram com um indivíduo (no caso dos 10 cães da família, cada um acompanhado pelo seu humano) permitindo que o animal cheirasse uma deliciosa linguiça. Então, a pessoa colocou a salsicha em um recipiente de plástico.
Vamos falar sobre o contêiner. É essencialmente um pedaço claro de Tupperware com uma corda presa à tampa. Puxe a corda, enquanto segura o recipiente ainda, e BOOM, é o tempo de salsicha.
No primeiro teste, cada animal foi deixado sozinho por dois minutos. Oito dos lobos resolveram / abriram a caixa. Um dos cães de abrigo teve sucesso. Nenhum dos cães da família recebeu o tratamento.
No segundo teste, também com dois minutos de duração, a pessoa ficou presa enquanto os animais tentavam quebrar o caso. Oito dos lobos receberam seu nome.
Nenhum dos cães do abrigo conseguiu as mercadorias e um dos cães de estimação teve sucesso.
No terceiro teste, os nove cães de estimação e nove cães de abrigo que "não podiam" originalmente abriram o recipiente receberam uma segunda chance, desta vez com um ser humano incentivando os cães.
"Não é que os cães não consigam fazer isso … Em um estudo piloto, um filhote de oito semanas conseguiu abrir a caixa de quebra-cabeças", Udell escreve em seu estudo. "Mas eles nem sequer tentam, a menos que sejam motivados socialmente", acrescentou ela, afirmando que "eles preferem uma solução cognitiva social". Isso basicamente significa que os cães da família querem a ajuda de seus humanos.Dr. Clive Wynne, diretor do Canine Science Collaboratory na Arizona State University, e colaborador freqüente do Dr. Udell, diz: “Cães em torno de pessoas aprendem que não devem se ajudar, mas a maioria dos cães do mundo não são animais de estimação. Você acha que eles param quando chegam a uma caixa que não está aberta? Eu vou tão longe a ponto de dizer que ensinamos nossos cães a serem idiotas.Para mim, este estudo não significa que os cães não sejam tão espertos quanto os lobos, apenas que os dois grupos são inteligentes em coisas diferentes. Os lobos são mais engenhosos e certamente são mais inteligentes em abrir um recipiente cheio de salsichas, mas talvez sejam os cães com aqueles irresistíveis olhos de cachorro que são os verdadeiros gênios. O que os cães domesticados perdem na independência eles ganham em grandiosidade social. Eu prefiro ter um cachorro com instintos para me aconchegar quando estou triste do que alguém que possa me ajudar a abrir o pote de picles.Image
Talvez os cachorros devam começar a aparecer com camisetas "estúpidas" para o cachorro e o humano. Oh bem, pelo menos estamos felizes em ruv! 🙂
H / t para o New York Times Imagem em destaque via humorhound
Explosões emocionais de políticos instáveis e atrizes de lado, o Twitter é realmente o presente de mídia social que continua dando. A mais recente evidência do poder da plataforma para a LOL vem de um segmento agora viral que une duas comunidades on-line distintas: aficionados por mistério de assassinato e conhecedores de gatinhos. E tudo começou com uma improvável observação sobre cochonhar felinos: "
