Fotos por: Animal Legal Defense Fund
Nos últimos cinco anos, mais de três quartos dos Estados Unidos e territórios melhoraram a força das leis de proteção animal. Um novo relatório do Animal Legal Defense Fund classificou os estados com base em suas leis e as punições para quebrá-las.
O Animal Legal Defense Fund lançou seu 11º relatório anual que classifica as leis de proteção animal dos 50 estados e, pelo nono ano consecutivo, Illinois é o favorito em leis fortes que protegem e defendem os animais, seguido de perto pelo Oregon, Maine, Califórnia e Rhode Island. Este é o primeiro ano em que Rhode Island foi incluído no topo dos estados com fortes leis de proteção.
Os cinco estados com as piores leis de proteção animal incluem Dakota do Norte, Utah, Wyoming e Iowa, com o Kentucky na parte inferior - um lugar mantido nos últimos 9 anos.
Relacionado: Decisão do Marco: Os animais podem agora ser considerados vítimas dos olhos da lei
Wisconsin ganhou reconhecimento como o estado mais melhorado da lista, com a aprovação de uma lei que apenas 25 outros estados têm - uma lei abrangente de custo de tratamento que requer que um criminoso com crueldade contra os animais reembolse uma agência que cuida dos custos. de cuidado do animal abusado antes o caso é ouvido. Apenas 16 estados exigem o reembolso dos custos de atendimento antes ou independentemente de uma condenação criminal.
Além disso, Michigan e Wisconsin aprovaram leis que permitem que animais de estimação também sejam cobertos por ordens de restrição ou proteção em situações de violência doméstica, enquanto o Tennessee criou o primeiro registro estadual (semelhante a um para criminosos sexuais) de abusadores de animais condenados.
Relacionado: A Lei de Logan Mandará o Registro de Abusadores de Animais, Penalidades Mais Difíceis
Idaho promulgou uma nova classificação para condenações envolvendo a tortura de um animal de companhia, tornando a ofensa um crime, e Maryland e Pensilvânia ficaram mais duras com as leis sobre aqueles que foram pegos e condenados por terem uma parafernália relacionada a qualquer tipo de briga animal.
E embora o Kentucky tenha se esforçado para perder seu status de fundo no fortalecimento das leis, o Animal Legal Defense Fund não considerou o progresso substancial o suficiente para mudar sua classificação na lista. O diretor-executivo do fundo, Stephen Wells, disse que apesar de estarem satisfeitos com o fato de as leis sobre proteção animal estarem tendendo de forma mais forte, ainda há muito espaço para melhorias na proteção animal, e americanos vendo onde seu estado se enquadra no ranking. essa informação para ajudar a continuar a melhorar as leis que beneficiam a proteção de todos os animais.
