Logo pt.pulchritudestyle.com

Op-Ed: É por isso que você não deveria apoiar a PETA

Op-Ed: É por isso que você não deveria apoiar a PETA
Op-Ed: É por isso que você não deveria apoiar a PETA

Vídeo: Op-Ed: É por isso que você não deveria apoiar a PETA

Vídeo: Op-Ed: É por isso que você não deveria apoiar a PETA
Vídeo: Castelo de Madeira 2024, Maio
Anonim

Há uma nova lei na Virgínia, pela qual inúmeras pessoas lutaram arduamente. Ela solidifica que um abrigo de animais privado é “uma instalação operada com o propósito de encontrar lares adotivos permanentes para animais”. Nada terrivelmente revolucionário sobre isso, certo? É praticamente a definição de um abrigo. Então, por que Virginia precisou dessa lei? Por que passou pela Câmara e pelo Senado com apoio esmagador? Por que os defensores do bem-estar animal deram um suspiro coletivo de alívio quando isso aconteceu? Porque as Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais têm sua sede em Norfolk, Virgínia e, nessas sedes, matam milhares de animais a cada ano.

Em 2014, a PETA recebeu 2.631 animais - 2324 deles foram mortos. Deixe esse número afundar por um minuto. 2,324 animais mortos pelas mãos da PETA em um ano. A PETA lutou arduamente contra o SB1381, a lei que define o que é um abrigo de animais, porque é uma lei que pode colocar uma séria distorção em suas práticas de assassinato. Apesar dos melhores esforços da PETA, a lei passou - ninguém em sã consciência acha aceitável que uma organização mate milhares de animais por ano. Os matadouros fazem isso, mas os matadouros não fingem ser salvadores de animais. A PETA faz isso. Você pode desenhar seus próprios paralelos.

Uma organização chamada The Virginia Alliance for Animal Shelters (VAAS), que há muito tempo acredita estar na cama com a PETA, contratou cinco lobistas, presumivelmente para ajudar a aprovar a nova legislação proposta que prejudicaria o SB1381, e a PETA parece ter mais dois lobistas esperando as asas (já se perguntou o que seu dinheiro de doação PETA paga? Agora você sabe). A legislação proposta, três projetos de lei introduzidos pelo Delegado Bobby Orrock, solaparia completamente a SB1381 - cuja existência ameaça a PETA porque seu “abrigo” não existe para encontrar moradias permanentes, seu “abrigo” existe como fachada para o assassinato de animais.
Uma organização chamada The Virginia Alliance for Animal Shelters (VAAS), que há muito tempo acredita estar na cama com a PETA, contratou cinco lobistas, presumivelmente para ajudar a aprovar a nova legislação proposta que prejudicaria o SB1381, e a PETA parece ter mais dois lobistas esperando as asas (já se perguntou o que seu dinheiro de doação PETA paga? Agora você sabe). A legislação proposta, três projetos de lei introduzidos pelo Delegado Bobby Orrock, solaparia completamente a SB1381 - cuja existência ameaça a PETA porque seu “abrigo” não existe para encontrar moradias permanentes, seu “abrigo” existe como fachada para o assassinato de animais.

Então, temos uma nova batalha pela frente e cada um de nós tem um papel vital a desempenhar. Porque semcadade nós, PETA continuará a fugir com o assassinato. Veja o que você pode fazer:

1. Se você é um eleitor de Virgínia, contate seus representantes, se você não tem certeza sobre quem são seus representantes, pode encontrá-los aqui. Por favor, deixe que eles saibam respeitosamente que você se opõe a HB157, HB340 e HB156. Estas são as contas que irão minar o SB1381, para um esboço muito bom sobre o que cada um pode fazer aqui. Seus representantes ouviram da última vez, quando estávamos brigando tanto pelo SB1381, e eles vão ouvir de novo, mas só se você aumentar a sua voz, por favor, envie esses e-mails.

2. Onde quer que você vote, você pode aparecer na página FB do Delegado Bobby Orrock, ele é a pessoa responsável por cada uma dessas propostas. Ele se considera um defensor dos animais, embora eu não tenha certeza de que tipo de defensor acredita que os abrigos são para matar animais em vez de proteger e realojar animais. Ele afirma que não tem conexão com a PETA - honestamente, alguémrealmenteacredita nisso? Você pode deixar o Delegado Orrock saber o que pensa sobre a introdução de uma legislação que mina uma lei vital sobre o bem-estar animal, talvez perguntar a ele qual é a conexão dele com o VAAS e a PETA. É uma pergunta justa.

3. Tem havido um grupo formado especificamente para combater esta nova legislação. Ele é formado por defensores do bem-estar animal dedicados que trabalharão duro para garantir que o SB1381 permaneça intacto - e eles precisam de sua ajuda. PETA Equals Death é o nome do grupo, você pode encontrá-los no Facebook aqui. Por favor, “goste” da página, para que você seja mantido informado sobre a legislação proposta, a luta contra ela e o que você pode fazer. Eles também podem ser encontrados no Twitter. A mídia social é um veículo tão eficaz em batalhas como essa, fique de olho nas hashtags que o PETA Equals Death está usando para que você possa usá-las também. Quanto mais compartilhamos informações, mais nós checamos a verdade sobre a PETA, mais forte é nossa luta.

Image
Image

Eu tenho falado sobre PETA por apenas um ano e agora o que eu aprendi é que é um trabalho árduo. Está entranhado nas mentes dos defensores dos animais que a PETA não pode estar matando animais, porque quem quer acreditar que eles mentiram para todos esses anos? Quem quer acreditar que a PETA trai da pior maneira possível não apenas a confiança do público, mas aqueles que eles prometeram proteger? É uma realidade difícil de absorver. Mas cada pessoa - cada pessoa - Quem sabe a verdade é mais uma pessoa que vai levantar a voz e se levantar. A receita da PETA foi reduzida em US $ 7 milhões em 2015 - acho que estamos fazendo a diferença. Portanto, não se desencoraje com a tarefa, abraça-a como a lenta, mas vital, marcha pela mudança que é.

O trabalho de resgate de animais é um privilégio e cada pessoa que se considera um resgatador - em qualquer capacidade - tem a responsabilidade de garantir que o resgate seja realizado no mais alto padrão. A PETA está muito aquém desse padrão. Eles acham que a única maneira de evitar a crueldade e a negligência é matar animais, é uma forma profundamente distorcida de medicina preventiva. E eles são arrogantes. Eles não acreditam, realmente, que qualquer um pode estar no caminho deles / delas de levar a cabo a filosofia torcida do trabalho de salvamento que resultou na morte de dezenas de milhares de animais. Eles não acreditam que podemos detê-los. Eles estão muito errados.

Este post foi republicado de Mom2Nomads.

Imagem destacada via Pexels

Recomendado: