Se um macaco tira uma selfie, possui os direitos autorais dessa imagem?
Uma batalha legal de quase dois anos sobre a resposta a essa questão foi resolvida fora do tribunal na segunda-feira, de acordo com a CBS.
O caso de saber se um macaca de crista indonésia chamado Naruto possui ou não os direitos de uma selfie que ele inconscientemente tirou depois de roubar uma câmera de um fotógrafo chamado David Slater finalmente acabou com o requerente e o réu se estabelecendo fora dos tribunais.
A organização de direitos dos animais, PETA, processou Slater em nome do macaco em 2015, pedindo aos tribunais pelo controle financeiro para beneficiar Naruto e outros macacos indianos.
A decisão: ¯_ (ツ) _ / ¯
O dono da câmera concordou em doar 25 por cento da receita futura das imagens tiradas pelo macaco para organizações de caridade que cuidam do bem-estar dos macacos, como Naruto, que vive na Reserva Tangkoko, na ilha indonésia de Sulawesi, no New York Times..
Os advogados da PETA e do fotógrafo pediram ao 9º Tribunal de Apelações do Circuito de São Francisco para rejeitar o caso e rejeitar uma decisão da corte que determinou que os animais não podem possuir direitos autorais, relata a NBC.
"PETA e David Slater concordam que este caso levanta questões importantes e de vanguarda sobre a expansão dos direitos legais para animais não humanos, uma meta que ambos apoiam, e eles continuarão seus respectivos trabalhos para alcançar este objetivo", publicou a PETA em seu site.
