Um novo estudo publicado no Animal Welfare sugere que a Síndrome do Cão Preto (BDS) pode não existir em abrigos de animais, mas que outros tipos de cães - como cães do tipo Pit Bull - continuam a ter estadias mais longas e resultados menos favoráveis.
BDS descreve o fenômeno de que os cães pretos são passados para adoção - ou permanecem não adotados por períodos mais longos - mais do que caninos revestidos de luz. Várias teorias têm sido sugeridas para explicar o BDS, desde o retrato da cultura popular de cães negros como agressivos (e gatos pretos como azarados) até o fato de que animais com pelagem preta não fotografam tão bem quanto suas contrapartes mais leves.Image
Eu não sei, achamos que esse cara parece muito bom!
A principal pesquisadora do estudo, a Dra. Christy Hoffman, da Canisius College, analisou quatro anos de dados de adoção de dois abrigos de animais em Oregon. Um abrigo era uma organização de ingestão seletiva, enquanto o outro era de entrada aberta, o que significa que eles não afastam nenhum animal. Os registros de adoção representaram quase 16.7000 cães, mas filhotes e cachorros jovens foram excluídos do conjunto de dados, já que eles são conhecidos por serem resgatados mais rapidamente.
De acordo com as descobertas do Dr. Hoffman, os cães pretos na verdade sofreram estadias mais curtas do que os outros cães - seis dias e meio no primeiro abrigo, em comparação com sete, e nove dias no segundo abrigo, em comparação com 10,5.Tivemos a oportunidade de conversar com o Dr. Hoffman sobre sua pesquisa. O projeto foi trazido à sua atenção por um de seus alunos de mestrado, a co-autora Heather Svoboda, que trabalha em abrigos de animais e foi capaz de conectar o Dr. Hoffman com as duas organizações que participaram do estudo. Com base na literatura popular, o Dr. Hoffman e sua equipe esperavam descobrir que os cães negros tinham estadias de abrigo mais longos, por isso ficaram agradavelmente surpresos ao descobrir que isso parecia não ser o caso.O Dr. Hoffman nos lembrou que, embora seja possível que o BDS seja um problema menor hoje, ou não exista mais, é difícil extrapolar o BDS para as populações gerais de cães e animais - especialmente considerando que seus dados são baseados em dois abrigos em apenas um. parte do país. A menor presença de BDS poderia ser explicada por campanhas de marketing bem-sucedidas voltadas para a erradicação de BDS, maior conscientização sobre o assunto e até mesmo o aprimoramento das câmeras para que esses cães fotografassem melhor.Ainda há um estudo que compila dados de todo o país (apesar de gostarmos de ver isso!), E esses resultados são um lembrete de que são necessários mais estudos sobre cães de abrigo. No entanto, existem duas conclusões poderosas a serem tiradas da pesquisa do Dr. Hoffman.
Um dos aspectos importantes é a importância de os abrigos analisarem seus próprios dados para entender melhor as necessidades de sua comunidade local, especialmente considerando que ainda não temos pesquisas abrangentes suficientes para fazer amplas generalizações.
O Dr. Hoffman relatou que muitos grupos começaram a usar pacotes de software projetados especificamente para abrigos para ajudar a compilar e compreender seus dados. Programas como o Pet Point e o Shelter Buddy permitem que os abrigos insiram uma grande variedade de informações sobre cada cão que ingerem, como raça, cor, idade e o resultado.
Se os dados de um abrigo sugerem que os cães pretos estão sendo adotados, mas apontam para outros tipos que não são (mais sobre isso abaixo), o abrigo pode direcionar seu foco e recursos para o segundo. Embora nem todos os abrigos tenham mão-de-obra ou recursos para executar isso, organizações como a Shelter Animals Count estão se esforçando para compilar um banco de dados nacional sobre animais de abrigo.
Uma segunda e igualmente significativa conclusão da pesquisa do Dr. Hoffman aponta para os dados reais que foram extraídos de seu estudo - que idade e grupo de raça eram indicadores muito mais fortes de “adotabilidade” do que cor de pelagem. Ou seja, os cães que ficam mais tempo em abrigos tendem a ser "tipos valentões", como American Pit Bull Terriers, American Staffordshire Terriers, Staffordshire Bull Terriers, e misturas dos mesmos.De acordo com sua pesquisa, os Pit Bulls passaram por estadias mais longas em abrigos e tiveram resultados menos favoráveis. Mais uma vez, o Dr. Hoffman observou que uma grande porcentagem de cães-abrigo são Pit Bulls, o que pode explicar em parte esses achados. No entanto, é bem conhecido que os Pit Bulls suportam uma percepção negativa - e imprecisa - bem como discriminação como Legislação Específica da Raça. Esta pesquisa nos lembra novamente do estigma injusto que eles sofrem, e as conseqüências infelizes que podem resultar.Antes de concluirmos nossa conversa com o Dr. Hoffman, é claro que tivemos que perguntar a ela sobre seus próprios filhotes. Ela tem dois - uma mistura de Rottweiler-Shepherd e uma mistura de Pit Bull. Aparentemente, o Pittie freqüentemente ajuda o professor a ensinar sua Classe de Métodos de Pesquisa participando de demonstrações de testes cognitivos. Soa como um poço inteligente!Muito obrigado ao Dr. Hoffman por suas contribuições importantes e por ter tempo para falar conosco! Estamos ansiosos para futuros estudos que podem nos ajudar a entender melhor como ajudar cães em necessidade.
Já ouviu falar da Síndrome do Cão Negro? Não é uma doença ou uma condição que os cães sofrem, é realmente um problema com os seres humanos! Mas o que é tudo isso
Não seja duro consigo mesmo se você nunca ouviu falar da Síndrome do Cão Negro - poucas pessoas falam sobre isso. E não é um problema de cachorro … tem a ver com
