Se os animais de estimação tivessem o status legal de pessoalidade, essa situação teria sido tratada de maneira diferente?
Recentemente, a Delta Airlines tem sido notícia devido a Ty, o Pit Bull Terrier. Ty estava a caminho de Los Angeles para Tampa com seu pai, Frank Romano. No entanto, o pessoal da Delta contatou Romano antes do vôo decolar, e disse a ele que Ty tinha mastigado seu veículo enquanto esperava para ser abordado e escapou.
Romano disse à CBS News que os funcionários da Delta continuavam mudando seu relatório sobre o que havia acontecido. Ele foi informado pela primeira vez que o cão mordeu o canil e o cão precisava ser identificado. Então ele foi informado de que Delta não conseguiu encontrar o cachorro e que Ty estava perdido por uma hora.
Já faz uma semana e, apesar de Ty ter microchip, ele ainda está desaparecido. Segundo a The Week, a Delta ofereceu-lhe US $ 200 em crédito em desculpas, mas isso significa pouco para Romano.
“Eu continuo rezando e desejando que ele volte. Ele é meu melhor amigo”, disse ele à ABC News na segunda-feira. Ele me animaria quando eu descia. Ele colocava a cabeça na minha perna ou no meu estômago e olhava para mim com seus olhos de cachorrinho.
Embora a Delta tenha entrado em contato com ele para garantir que a busca está em andamento, ele ainda está chateado com a forma como a companhia aérea lidou com a situação. Quando contatado pelo LAist, ele explicou como foi o atropelamento quando o incidente inicial aconteceu.
Quando contatado para uma declaração, a Delta disse ao BarkPost:
“A Delta continua a investigar o que aconteceu, mas as primeiras indicações mostram que os procedimentos foram seguidos e que o cão pode ter comprometido o canil por conta própria. A Delta trabalhou imediatamente com as equipes do aeroporto LAX e o cliente para localizar o cão, mas não teve sucesso. Permanecemos em contato com esse cliente e estamos apoiando totalmente a busca por seu animal de estimação. A Delta entende que os animais de estimação são um membro importante da família e lamenta que isso tenha ocorrido enquanto este animal foi confiado aos nossos cuidados.”
De acordo com relatos do Departamento de Transportes, mais de uma dúzia de animais de estimação escaparam ao serem transportados pelas companhias aéreas apenas neste ano. Como os animais de estimação são vistos legalmente como propriedade e é difícil discernir os direitos animais de situações como a de Romano.
David Grimm, autor de Cidadão canino: nossa relação evolutiva com gatos e cães, explorou em profundidade como a lei está começando a mudar lentamente para refletir os papéis que os animais de estimação desempenham nas famílias americanas. Como ele nos disse:
“Mais de 90% dos americanos consideram seus gatos e cachorros como membros da família. Por isso, não surpreende que os proprietários valorizem seus animais de estimação mais do que teriam em um carro ou torradeira. Se alguém quebra sua torradeira, você provavelmente ficará satisfeito se lhe der US $ 50 pelos danos. Não é assim para seus animais de estimação. Estamos vendo cada vez mais casos judiciais em que os proprietários processaram milhares ou dezenas de milhares de dólares por um animal de estimação ferido ou morto. Não vemos nossos gatos e cachorros como propriedade - eles são membros da família.”
No entanto, muitos argumentam que dar aos animais de estimação os mesmos direitos legais que as pessoas não é necessário. A American Veterinary Medical Association é contra essas mudanças, sabendo que os processos de negligência logo se seguiriam. Como o professor de direito da Universidade Pepperdine e amante de animais Richard Cupp, que David Grimm consultou enquanto escrevia seu livro, explica:
“Pessoa jurídica não é a resposta. A personalidade e os direitos legais são adequados para espécies em que a maioria dos membros é capaz de responsabilidade moral significativa e, no momento, isso é apenas humano. Indiscutivelmente, a personalidade também é uma coisa que as pessoas criam para representar seus direitos e responsabilidades coletivos, como as corporações. Os animais não são nada disso, mas isso não significa que não há mais nada que possamos fazer para resolver problemas como esse. Em vez de chamar pessoas de animais, devemos nos concentrar na responsabilidade moral. Se as leis atuais não fornecem incentivo suficiente para evitar tragédias como [a situação da Delta], a solução é criar e impor leis mais duras que exijam mais de nós. Na minha opinião, essa abordagem é pró-animal (e pró-humana; é bom para nós sermos bons para os animais) … Nossa atenção deve ser centrada em exigir um nível apropriado de responsabilidade pelo bem-estar dos animais, ao invés de fingir que animais são pessoas."
Embora o debate sobre a personalidade animal possa ou não ser aplicável à situação, isso significa pouco para a família Romano, que apenas quer sua bolsa de cachorro. Ty e Romano se conheceram há um ano em uma loja de animais, onde Romano se ofereceu como passeador de cães. Romano e sua família estavam desabrigados na época, e ele e Ty se juntaram imediatamente. Ele e sua família mudaram-se para Tampa para tentar encontrar um trabalho melhor, mas, como explicou à CBS, essa tentativa de uma vida melhor teve um grande revés, pois está faltando um de seus familiares - seu filhote.
h / t para Gawker
