Graças ao Brexit, o governo do Reino Unido define décadas de retrocesso de direitos dos animais

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:19

Fotografias de: Verkhovynets Taras / Shutterstock

Por causa da decisão do Reino Unido de se retirar da União Europeia, o governo determina que os animais não são criaturas sencientes que podem sofrer e sentir dor.

A decisão da Inglaterra de se retirar da União Europeia (UE) tem sido repleta de mudanças controversas em cada passo do seu caminho. Particularmente para os defensores dos animais agora, que dizem que a decisão da maioria dos parlamentares do Reino Unido que rejeitou a inclusão da senciência animal essencialmente nega a promessa do secretário Michael Gove de que os direitos dos animais seriam priorizados durante a retirada.

Related: 'Brexit' pode fazer viajar com animais de estimação no Reino Unido Mais difícil

Grande parte da legislação de bem-estar animal que a Inglaterra obedece vem da UE. A retirada da Inglaterra da UE deixa as questões de bem-estar animal em primeiro plano, e tem indignado os direitos dos animais e defensores do bem-estar com sua recente rejeição a uma inclusão que afirma que os animais são seres sencientes - capazes de sentir emoção e dor - em um projeto de retirada.

Embora Gove tenha afirmado publicamente que os direitos dos animais são uma prioridade para ele, essa decisão dos parlamentares diria o contrário, já que em março de 2019, quando a Inglaterra se retira, os animais não terão proteção como criaturas sencientes. A maioria das leis da UE que atualmente se relacionam com animais será simplesmente transferida automaticamente para os livros de leis do Reino Unido, mas nomear animais como criaturas sencientes foi deliberadamente rejeitada.

Em resposta, alguns Membros do Parlamento afirmam que a sensibilidade de um animal é coberta pela Lei de Bem-Estar Animal de 2006, e a necessidade de inclusão específica da sensibilidade dos animais não era necessária.

Relacionados: Os cães sentem empatia?

A Sociedade Real para a Prevenção da Crueldade contra os Animais (RSPCA) discorda, no entanto, dizendo que a palavra "senciente" não aparece nem uma vez na Lei, e que a Lei nem cobre todos os animais. Os defensores da rejeição à inclusão dizem que os animais ainda são cobertos pela Lei de Bem-Estar Animal de 2006, mas os defensores dos direitos dos animais dizem que é apenas uma ladeira escorregadia. Segundo eles, qualquer animal que não seja um animal de estimação, particularmente aqueles caçados e / ou usados para comida, estará sujeito a uma tremenda exploração, tudo sob a alegação de que eles não sentem emoção ou dor.