Fotos por: Jessica Hill / NY Times
Uma lei inovadora promulgada no ano passado em Connecticut está dando voz aos animais que são vítimas de negligência e abuso.
No ano passado, Connecticut aprovou uma lei revolucionária e inspiradora que dava voz às vítimas animais de negligência e abuso, e que a lei hoje continua a trazer esperança e justiça para os cães que, de outra forma, não teriam voz e continuariam sendo vítimas.
David Rosengard é advogado do Animal Legal Defense Fund, que apoiou a legislação, e disse que a lei era essencial para garantir que uma terceira voz representativa - uma para os animais vítimas de abuso - fosse permitida em processos judiciais onde a opressão humana, negligência e abuso estava acontecendo.
Relacionado: Os legisladores juntam grupos do bem-estar animal para leis responsáveis do criador em Kansas
A professora Jessica Rubin leciona Direito na Universidade de Connecticut, e regularmente vai ao Supremo Tribunal como um defensor legal procurando o melhor interesse dos cães envolvidos em situações opressivas. Ela, junto com estudantes de direito e uma organização voluntária chamada Desmond’s Army, fica na frente dos juízes e dá suas opiniões sobre o que seria melhor para os animais de estimação em situações em que removê-los de seus donos podem estar em questão. Muitas vezes, ela e seus colegas argumentam que animais encontrados em situações horríveis não são devolvidos a seus donos legais, mas que se voltam para grupos de defesa animal e assistência social para ajudar a reabilitá-los e dar a eles uma chance de uma vida que merecem.
Os defensores também estão envolvidos, pois os pesquisadores que ajudam os trabalhadores sobrecarregados examinam fatos e situações que envolvem possíveis situações de abuso de animais, e então permitem que as melhores opiniões sejam feitas pelo juiz. Freqüentemente, os casos simplesmente não são processados, ou, se o são, são feitos de forma excessivamente branda para impedir que um ofensor sofra mais abuso animal, e os defensores que agem sob essa lei querem que isso mude.
A deputada Diana Urban patrocinou a legislação no ano passado, dizendo que os animais são inocentes e precisam de uma voz. Ela afirma que aqueles que abusam de animais também podem facilmente abusar de humanos e ela espera que mais cobranças aconteçam como resultado da lei.
O que faz todo o sentido … e ainda existem aqueles que se opõem à lei por temerem a perda dos direitos de propriedade, caso os animais sejam vistos como criaturas sencientes, e não propriedade. O American Kennel Club realmente se opôs ao estatuto por causa desse medo, preocupado que os direitos de propriedade pudessem ser facilmente entregues a terceiros, invariavelmente.
Mas Kathy Hessler é professora clínica na Lewis & Clark Law School e diz que é hora de diminuir a desconexão entre os animais e as leis que os protegem, já que eles são as únicas criaturas "sencientes" que se enquadram na categoria de "propriedade".
Outros estados estão observando para ver como a lei, batizada em homenagem a um cão chamado Desmond, que foi abusado e morreu em 2012, pode fazer diferença nos casos que eles vêem em relação aos animais e principalmente para ver se as situações de eutanásia podem ser diminuídas maior defesa e voz para os animais. Christine Kiernan ajudou a organizar o exército de Desmond para fazer exatamente isso - ser uma voz para os animais que não têm ninguém para falar por eles.
Relacionado: Lei de Crueldade Animal entra em efeito em Ohio [vídeo]
Kiernan diz que parar o abuso de animais faz parte de um quadro maior que interrompe um ciclo de violência. Os voluntários que trabalham com o Desmond’s Army gastam incansáveis dias defendendo entre a burocracia da lei animal e a linha em que percebemos que os animais vivem, respiram e sentem. Ela e seus colegas voluntários procuram maneiras de ajudar os animais, mas dizem que muitas vezes são convocados a atravessar o estado à medida que demonstram seu compromisso com a defesa animal.
Pessoas trabalhando para garantir o melhor interesse dos animais. É triste que precise de legislação, mas feliz por ver que isso está acontecendo, com mais interesse em trazer programas para seus estados também.
[Fonte: NY Times]
