À medida que a batalha pelo fim da discriminação racial continua, os proprietários de Connecticut e os amantes de Bully ganharam um poderoso aliado. A deputada Brenda Kupchick, de R-Fairfield, está apoiando um projeto de lei que tornaria ilegal aos seguradores negar cobertura ou cobrar prêmios mais altos aos proprietários que possuem raças comumente discriminadas.
O projeto de lei, intitulado "um ato que proíbe a raça de cão como um fator de subscrição para apólices de seguro de proprietário" foi encaminhado ao Comitê de Seguros e Imóveis. O deputado Kupchick disse que decidiu apoiar a conta depois de ouvir de vários constituintes que eles tiveram que pagar taxas mais altas, foram negados cobertura, ou foram obrigados a mentir sobre as raças de seus cães, a fim de obter o seguro.
Ela disse ao Hartford Courant:
Há pessoas que literalmente terão seu seguro caído porque eles têm uma certa raça de cachorro, o que eu acho ridículo.
Kupchick tem vários Beagles - uma raça que tradicionalmente não é objeto de práticas discriminatórias - mas, como amante de cães, ela se sente atraída pelos patrulheiros de Connecticut que precisam constantemente defender suas raças. Terriers do tipo Pit Bull, Rottweilers e os filhotes com características “Bully” estão entre as raças mais frequentemente visadas pelas seguradoras.Por mais positivo que possa parecer o projeto de lei, há alguns defensores do setor que acham que sua aprovação aumentaria os custos de seguro do proprietário para todos os compradores de Connecticut. Eric George, presidente da Associação de Seguros de Connecticut, acredita que uma taxa mais alta é justificada para os indivíduos “valentões” porque possuir essas raças traz maior responsabilidade para a seguradora.
De acordo com George, se a lei fosse aprovada, todos os prêmios de proprietários de imóveis em Connecticut seriam aumentados para "subsidiar" os poucos proprietários de raças "perigosas".
O custo vai ter que ir a algum lugar, então todas as outras políticas estarão sujeitas a aumentos de prêmio. Os custos são os custos e, se você não conseguir os prêmios apropriados dos requerentes mais arriscados, obviamente, os custos terão que ser alocados em todos os lugares.
Dados coletados pelo Insurance Information Institute descobriram que mais de um terço das reclamações feitas contra as apólices de seguros do proprietário em 2015 (o ano mais recente que os dados estavam disponíveis) estavam relacionados a mordidas de cães e outros ferimentos relacionados a cães. Essas reivindicações custam US $ 570 milhões às seguradoras em 2015. Não foram fornecidos dados sobre as raças de cães envolvidos nos incidentes para o estudo III.Robert Megna, representante estadual de New Haven, disse que propôs uma lei semelhante há cerca de dez anos. Embora tenha sido aprovado na Câmara, nunca foi ao Senado para votação.
Megna agora atua como co-presidente do Comitê de Seguros e Imóveis e está ansioso para definir uma audiência para o novo projeto. Ele acha que o aumento da taxa de juros não seria um problema se a lei fosse aprovada graças à concorrência saudável no setor de seguros.
Disse Megna:
Onde quer que sua casa esteja, há 60 empresas das quais você poderá comprar um seguro.
Por que vale a pena, o seguro da State Farmnão discriminar contra a raça do cão e tem uma alta taxa de satisfação do cliente e preço médio. Então, claramente, esse tipo de coisa pode ser feito sem criar um fardo pesado para o cliente.
H / T para o Hartford Courant Imagem destacada via @ RebeccahLeigh / Instagram
Mais animais de estimação significa mais economia, quando você escolhe um seguro para vários animais de estimaçãoNós todos sabemos que o seguro do cão é uma maneira confiável de manter em cima de qualquer veterinário
