Pit Bulls em abrigos em todo o país enfrentam grandes chances de sair vivo. Aqueles que entram no Darke County Animal Shelter em Greenville, Ohio, estão lutando uma batalha ainda mais árdua por causa de uma política de abrigo que virtualmente garante que eles serão mortos.
"Nós não os adotamos para o público", disse o diretor do abrigo, Duane Sanning. BarkPost.
Isso não deixa muitas opções promissoras para os cães agora, e é por isso que tantos amantes de animais estão pressionando por mudanças - para dar a Pits a mesma chance de ter uma boa vida como qualquer outro cão.
Os Pit Bulls não licenciados - perdidos ou aqueles cujos donos nunca os registraram - têm perspectivas mais difíceis: sob a lei de Ohio, os cães devem ser mantidos vivos por apenas três dias. Depois disso, o abrigo pode matá-los a qualquer momento.
Sanning disse que ele permite que apenas um grupo de resgate retire Pits de seu abrigo - dando a eles uma chance de adoção, em vez de morte - mas esse grupo não está aceitando novos cães, porque "eles são muito cheios".
Essas opções são inaceitáveis para as mais de 6.000 pessoas que assinaram uma petição on-line pedindo ao abrigo do Condado de Darke para “Stop Murdering Pit Bulls“:
Junte-se a nós e exija que o Darke County Animal Shelter pare de matar cães do tipo “pit bull”! O abrigo nem tenta adotar estes cães inocentes. Em vez disso, eles os sacrificam porque os identificaram visualmente como “pit bulls”.
Luke Westerman, um defensor e empresário do Pit - e co-fundador de um comitê de ação política para os Pit Bulls - disse que iniciou esta petição porque quer ver o fim das “políticas discriminatórias” neste abrigo e em todos os abrigos.
"Os cães devem ser julgados com base em seu comportamento individual - assim como as pessoas são", disse ele BarkPost. "Julgar um cachorro com base em uma opinião subjetiva da raça como um todo não é apenas discriminação, mas uma lógica profundamente falha."
Na semana passada, um abrigo da Carolina do Norte anunciou que não mataria mais todos os Pit Bulls, Rottweilers e Chows, mas sim - de acordo com as práticas atuais de proteção - avaliar esses cães individualmente e colocá-los para adoção. adequadamente.
Mas Sanning sustenta que os Pit Bulls são de alguma forma diferentes dos outros cães (e que ele pode dizer a diferença entre Pits e outros cães apenas olhando para eles) - crenças que poderiam justificar sua política de abrigo, se não fossem comprovadamente falsas.
Apesar do clamor público e de uma onda de pesquisas mostrando que a raça de um cão não influencia sua periculosidade, Sanning disse que não está inclinado a reavaliar a política do Condado de Darke.
Disse Sanning:
Eu amo todos os cães, incluindo Pits, mas onde é que a minha responsabilidade, ou onde é que o meu julgamento moral cai?
Ainda assim, Sanning parece orgulhoso dos outros esforços bem sucedidos de adoção de seu abrigo, ostentando que ele colocou 85 por cento dos cães que vieram para o seu abrigo no ano passado.
E ele disse que estaria disposto a ouvir de grupos de resgate mais amigos dos Pit, contanto que eles possam provar a ele que eles vão tratar os cães que eles recebem de seu abrigo bem.
Enquanto isso, há um Pit que está no abrigo de Darke County há um mês. Este cão é licenciado e Sanning conhece o dono do cachorro - que até agora se recusou a entrar no abrigo para recolher o cachorro.
Sanning disse que o Pit “parece bom para mim”, mas pode ser morto a qualquer momento, se o abrigo se enche e o espaço do canil é necessário.
Esperançosamente, ele disse, o dono “mudará de idéia e virá buscar seu cachorro”.
H / T minhas notícias de Dayton
Imagem destacada via Flickr / MickiTakesPictures
