Logo pt.pulchritudestyle.com

Mulher que postou fotos do focinho de cola de seu cão encontrado culpado de crueldade animal

Mulher que postou fotos do focinho de cola de seu cão encontrado culpado de crueldade animal
Mulher que postou fotos do focinho de cola de seu cão encontrado culpado de crueldade animal

Vídeo: Mulher que postou fotos do focinho de cola de seu cão encontrado culpado de crueldade animal

Vídeo: Mulher que postou fotos do focinho de cola de seu cão encontrado culpado de crueldade animal
Vídeo: Help Pets Affected by Hurricane Sandy at The Animal Rescue Site 2024, Maio
Anonim

Em novembro de 2015, uma foto de outro cachorro com a boca fechada ficou viral. Katherine Lemansky - que também recebeu o nome de Katie Brown em sua página no Facebook - foi considerada culpada por crueldade contra animais ontem em um tribunal de Wake County, Carolina do Norte. O juiz impôs um ano de liberdade vigiada, mas suspendeu a sentença.

As reações ao julgamento foram misturadas, com alguns expressando indignação com a falta de punição, alguns ficaram surpresos com o fato de o caso ter sido julgado e outros achando que a decisão é um sinal de que as autoridades estão levando mais a sério crimes contra animais.

O caso de Lemansky lembra assustadoramente o de Kimberly Ann Howell, que afirmou ter colocado a boca do cachorro fechada como “uma piada”. Howell também foi condenado por crueldade com animais na Carolina do Norte em dezembro passado. Ainda mais preocupante foi o caso de Caitlyn, a cadela da SC que sofreu cicatrizes permanentes depois que seu focinho foi preso com fita isolante por pelo menos 48 horas em maio de 2015. O caso contra o ex-proprietário de Caitlyn ainda está pendente.
O caso de Lemansky lembra assustadoramente o de Kimberly Ann Howell, que afirmou ter colocado a boca do cachorro fechada como “uma piada”. Howell também foi condenado por crueldade com animais na Carolina do Norte em dezembro passado. Ainda mais preocupante foi o caso de Caitlyn, a cadela da SC que sofreu cicatrizes permanentes depois que seu focinho foi preso com fita isolante por pelo menos 48 horas em maio de 2015. O caso contra o ex-proprietário de Caitlyn ainda está pendente.
Cary, a supervisora de controle de animais da NC, Shelly Smith, investigou o caso de Lemansky depois que uma investigação de três estados determinou que a foto se originou daquela área. Lemansky disse a Smith que tudo era apenas uma piada e que a foto destinava-se apenas a ser enviada para o filho. Em vez disso, apareceu em seu feed de notícias público no Facebook em 27 de novembro de 2015 com a legenda:
Cary, a supervisora de controle de animais da NC, Shelly Smith, investigou o caso de Lemansky depois que uma investigação de três estados determinou que a foto se originou daquela área. Lemansky disse a Smith que tudo era apenas uma piada e que a foto destinava-se apenas a ser enviada para o filho. Em vez disso, apareceu em seu feed de notícias público no Facebook em 27 de novembro de 2015 com a legenda:

Isso é o que acontece quando você não cala a boca !!!

Em resposta à reação instantânea, Lemansky postou este acompanhamento mais tarde no mesmo dia:

Não entre em pânico todo mundo foi só por um minuto, mas [o cachorro] não latiu desde … PONTO FEITO !!!

Apesar das tentativas de Lemansky de minimizar a situação, a comunidade de bem-estar animal e as autoridades não estavam rindo. O supervisor Smith visitou a casa logo após o incidente e encontrou o cão de bom humor sem sinais de ferimentos, inchaço ou perda de cabelo. Lemansky afirmou que a fita adesiva estava apenas no focinho de Brown (o cachorro) por 15-20 segundos. Smith acabou determinando que a situação não justificava remover o cão da casa, mas que o caso contra Lemansky ainda deveria seguir em frente.
Apesar das tentativas de Lemansky de minimizar a situação, a comunidade de bem-estar animal e as autoridades não estavam rindo. O supervisor Smith visitou a casa logo após o incidente e encontrou o cão de bom humor sem sinais de ferimentos, inchaço ou perda de cabelo. Lemansky afirmou que a fita adesiva estava apenas no focinho de Brown (o cachorro) por 15-20 segundos. Smith acabou determinando que a situação não justificava remover o cão da casa, mas que o caso contra Lemansky ainda deveria seguir em frente.
Durante os procedimentos judiciais de ontem, o promotor argumentou que, embora Brown não tenha sofrido danos visíveis na fita adesiva, causou dor e, portanto, constitui uma crueldade contra os animais. A juíza concordou e, embora Lemansky não cumpra pena ou seja obrigada a cumprir o ano de liberdade supervisionada, ela será responsável pelas custas judiciais.
Durante os procedimentos judiciais de ontem, o promotor argumentou que, embora Brown não tenha sofrido danos visíveis na fita adesiva, causou dor e, portanto, constitui uma crueldade contra os animais. A juíza concordou e, embora Lemansky não cumpra pena ou seja obrigada a cumprir o ano de liberdade supervisionada, ela será responsável pelas custas judiciais.

H / T para 6abc.com

Imagens em destaque via Katie Brown / Facebook (não ativo) e World Animal News

Recomendado: